blog.planetagol.com.br

….. que esqueceu de falar para o time do Vasco mostra-lo em campo.

Era de se esperar esse resultado entre Flamengo, que tem um time mediano, e Vasco, outro time mediano mas com o diferencial de ter a covardia a seu favor.

O Flamengo a partir dos 15 minutos da etapa final já não tinha mais pernas e seus jogadores buscavam jogar do lado da sombra do Maracanã, mas a diferença foi a garra que o time mostrou e mesmo sem pernas, partia para cima do acuado e medroso Vasco da Gama, que talvez por ordem de seu técnico esperava os pênaltis como se essa fosse a solução para tirar a tão sonhada “forra” em cima do arqui-rival.

E se o Vasco jogasse para frente durante o tempo regulamentar, poderia ter vencido e convencido, não por superioridade técnica mas por superioridade física apenas pois o Flamengo estava esgotado devido a sua maratona de jogos, mas esperou os pênaltis e ainda assim poderia ter se beneficiado do desgaste físico do adversário mais uma vez, mas a incompetência dos jogadores aliada a do técnico que escalou batedores sem potêncial de decisão (zagueiro para bater pênalti decisivo!?!?!?!), foi predominante no pífio conjunto cruzmaltino.

Quando cito pífio, excluo Leandro Amaral, que é 90% do time vascaíno e que tem carregado o time nas costas, por vezes marcando gols e outras servindo os companheiros para marcar. Vale lembrar Morais, jogador que deveria ser armador e cérebro do time, mas que em momentos de decisão, principalmente contra o Flamengo, some de campo, faz faltas duras, se esconde em campo, foge da responsabilidade, enfim gela. Esse deveria amargar um bom tempo na reserva.

E quanto a Renato Gaúcho, esse só permanece no Vasco porque nenhum outro técnico quer trabalhar num clube onde o presidente define quem joga ou não e ai de quem vai contra.

DirectTV Sky Premiere

Alguém que assistiu o jogo pela DirectTV Sky Premiere não ficou com aquela “leve” impressão que os narradores se limitavam a comentar a partida do Flamengo apenas ? Comentando detahes da semana do rubro-negro, as jogadas que o time da Gávea deveria fazer, bem como quais táticas adotar para vencer ???

Por diversos momentos eu preferi assistir uma partida narrada por Galvão Bueno, tamanho o nível de falta de respeito com o telespectador que deseja assistir a partida com comentários no mínimo imparciais, sem contar que se trata de um produto adquirido e portanto a empresa deve entregá-lo da melhor forma possível a seus clientes.

Leidson Campos

A ASSOCIAÇÃO CAMPINEIRA DE ÁRBITROS DE FUTEBOL – ACAF, de acordo com o Regulamento de sua Escola de Arbitragem, comunica que estarão abertas, até dia 02 de março de 2.007, as inscrições para o CURSO BÁSICO DE FORMAÇAO DE ÁRBITROS - TURMA 2.007, para os candidatos residentes em qualquer cidade da Região Metropolitana de Campinas.

Os interessados deverão dirigir-se à Secretaria da Liga Campineira de Futebol, à Av. Faria Lima, nº. 345 - Parque Itália - Campinas - SP, das 14h às 19h, fone (19) 32728099.

O curso terá duração mínima de quatro (4) meses.
O valor é de R$ 80,00 (parcelado em 4 vezes de R$ 20,00)

Campinas, 14 de fevereiro de 2.007

A partida de futebol não se inicia com o apito do árbitro. Inicia com a chegada da equipe de arbitragem duas horas antes deste apito.

Será com este tempo que a equipe de arbitragem irá instalar a partida. Tempo para o quarto árbitro iniciar sua importante participação com o preenchimento da súmula, sem pressa, mais com a tranquilidade para não rasurar a certidão de nascimento da partida. Tempo para o árbitro dialogar mais profundamente com os assistentes sobre plano de trabalho que irão usar na partida. Chegar em cima da hora só trará pressa e prejuizo a partida.

Estas duas horas permitirá ao árbitro juntamente com seus assistentes realizar uma vistoria minuciosa do local da partida. Todas as partidas são cheias de detalhes importantes, como por exemplo, a verificação dos estados das redes, se as marcações do solo sagrado estão de acordo com a Regra 01, se os portões de acesso estão devidamente fechados, se a ambulância está equipada com o desfribilador, se o policiamento se faz presente, se as bolas estão de acordo com a Regra 02 e etc … São detalhes de responsabilidade do árbitro.

Imagine se a equipe de arbitragem chegar sem este tempo, esta vistoria seria seriamente comprometida, pois seria feita superficialmente, sem a devida importância e com pressa. Imagine uma rede rompida, passando desapercebida devido a pressa. Imagine o tamanho do perigo que a arbitragem irá correr. Imagine o tamanho do problema se a bola passar por este rompimento. Imagine.

Também será nesta vistoria que a equipe de arbitragem definirá o tipo ideal de calçado a ser utilizado na partida. Gramado molhado, chuteiras com travas são aconselhadas. Gramado seco, calçado leve e de sola fina, tipo soçaite, que permitirá movimentos rápidos e sem dificuldades.

O árbitro deverá aproveitar a vistoria para testar a acústica do seu apito. Ele deverá ter sempre mais que um tipo de apito. Infelizmente para o futebol, ainda tem torcedor com espírito de “porco” que leva para arquibancada um apito, para provocar situações desleal e antidesportiva quando o adversário estiver com a posse da bola. Troque o apito, informe os capitões e faça que o policiamento apreenda o apito intruso.

Lembre do ditado popular: A pressa é a inimiga da perfeição.

O futebol é uma paixão nacional e como toda paixão mexe demais com as pessoas. Capaz de gerar os mais variados sentimentos.

Alegria, tristeza, inveja entre outros tantos.

Entre estes outros infelizmente está o sentimento de ódio, de raiva. Temos os torcedores que encaram os adversários como inimigos, levando a sério este sentimento, que resulta em agressões que só resultam em ferimentos e (infelizmente) mortes. Neste ponto podemos pensar que existem alguns vândalos que usam o futebol como pretexto para arrumar confusão

Só que o fanatismo começa a passar dos limites quando um jogador de futebol é ameaçado de morte por causa de uma má exibição. Lembro que na Copa de 1994, o jogador Escobar, da Colômbia foi assassinado por ter marcado um gol contra.

Alguns torcedores já ameaçaram jogadores no Brasil e o último caso foi o do zagueiro Marquinhos, que depois da falha no clássico contra o São Paulo recebeu ligações com ameaças de morte.

Analisando ele apenas pelo futebol trata-se de um zagueiro alto, que já teve muitas chances no time principal e não mostrou uma grande evolução durante os anos. Pode ser que ele apenas não tenha sido lapidado devidamente e que no futuro possa se tornar um grande zagueiro. Mas hoje, ele é apenas um jogador de mediano para regular.

Não concordo com o fato do jogador ter tido que no Corinthians ele foi infeliz por 7 anos. Teve um bom salário, jogou em um time grande e teve chances de mostrar seu valor, algo que muitos sonham em ter.

O jogador se torna público, mas sua vida e sua família são bens sagrados, que saem do mundo do futebol e precisam ser deixados a parte. Os torcedores têm todo o direito de xingar, ficar irritado, falar mal do jogador, mas a partir do momento que ameaçam sua integridade física, tudo perde a razão.

Infelizmente, no país da impunidade é bem provável que ninguém se lembre desse assunto até o próximo episódio. Com relação ao jogador, torço para que ele tenha um futuro melhor em outro clube e possa dar a volta por cima e que este episódio seja esquecido e ele possa continuar sua vida tranquilamente.

A famosa enciclopédia virtual (e gratuita), Wikipedia, está necessitando de ajuda financeira e o maior blog de Linux e código aberto do Brasil, br-Linux, está ajudando a instituição através de doação financeira e se você possui um blog e quer contribuir com a divulgação, participe dessa empreitada da br-Linux.

Segue abaixo detalhes e links sobre como participar.

Ajude a manter a Wikipédia no ar - mesmo sem colocar a mão no bolso!
O BR-Linux.org lançou uma campanha para ajudar a Wikimedia Foundation a manter a Wikipédia no ar. Se você puder doar diretamente, é sempre a melhor opção. Mas se não puder, veja as regras da promoção do BR-Linux e ajude a divulgar - quanto mais divulgação, maior será a doação do BR-Linux, e você ainda concorre a um pen drive!

Leidson Campos

Ok, Rogério Ceni é um bom goleiro, sabe se colocar bem, dá segurança para o time, tem uma ótima reposição de bola e sabe bater na bola como poucos. Só que me surpreende o “endeusamento” que existe em cima do jogador. Quem não acompanha os jogos fica com a impressão de que ele é perfeito. Oras, ele é humano como todos nós e como tal tem seus momentos ruins.

No jogo de domingo, contra o Noroeste, o goleiro (para mim) falhou no gol de empate. Esse gol foi pouco comentado pela midia. Ouvi alguns comentarias (poucos) falando dele e menos ainda questionando sobre a falha do goleiro.

Para quem não viu o gol, trata-se de um lance onde Vandinho avançou pela direita, entrando na área e chutando no primeiro pau. Rogério se posicionou mal, ficando perto da trave, mas deixando um pequeno espaço, por onde a bola acabou passando. Com o atacante sem ângulo, o goleiro precisa fechar o primeiro pau e ficar posicionado para pegar um cruzamento.

Marcos falhou no jogo contra a Ponte e no dia seguinte todos falavam sobre o lance, muitos criticando o jogador, que é reconhecidamente um grande goleiro, de várias qualidades. Por que o mesmo tratamento não foi dado a Rógerio Ceni? Deixo a pergunta no ar….