blog.planetagol.com.br

….. que esqueceu de falar para o time do Vasco mostra-lo em campo.

Era de se esperar esse resultado entre Flamengo, que tem um time mediano, e Vasco, outro time mediano mas com o diferencial de ter a covardia a seu favor.

O Flamengo a partir dos 15 minutos da etapa final já não tinha mais pernas e seus jogadores buscavam jogar do lado da sombra do Maracanã, mas a diferença foi a garra que o time mostrou e mesmo sem pernas, partia para cima do acuado e medroso Vasco da Gama, que talvez por ordem de seu técnico esperava os pênaltis como se essa fosse a solução para tirar a tão sonhada “forra” em cima do arqui-rival.

E se o Vasco jogasse para frente durante o tempo regulamentar, poderia ter vencido e convencido, não por superioridade técnica mas por superioridade física apenas pois o Flamengo estava esgotado devido a sua maratona de jogos, mas esperou os pênaltis e ainda assim poderia ter se beneficiado do desgaste físico do adversário mais uma vez, mas a incompetência dos jogadores aliada a do técnico que escalou batedores sem potêncial de decisão (zagueiro para bater pênalti decisivo!?!?!?!), foi predominante no pífio conjunto cruzmaltino.

Quando cito pífio, excluo Leandro Amaral, que é 90% do time vascaíno e que tem carregado o time nas costas, por vezes marcando gols e outras servindo os companheiros para marcar. Vale lembrar Morais, jogador que deveria ser armador e cérebro do time, mas que em momentos de decisão, principalmente contra o Flamengo, some de campo, faz faltas duras, se esconde em campo, foge da responsabilidade, enfim gela. Esse deveria amargar um bom tempo na reserva.

E quanto a Renato Gaúcho, esse só permanece no Vasco porque nenhum outro técnico quer trabalhar num clube onde o presidente define quem joga ou não e ai de quem vai contra.

DirectTV Sky Premiere

Alguém que assistiu o jogo pela DirectTV Sky Premiere não ficou com aquela “leve” impressão que os narradores se limitavam a comentar a partida do Flamengo apenas ? Comentando detahes da semana do rubro-negro, as jogadas que o time da Gávea deveria fazer, bem como quais táticas adotar para vencer ???

Por diversos momentos eu preferi assistir uma partida narrada por Galvão Bueno, tamanho o nível de falta de respeito com o telespectador que deseja assistir a partida com comentários no mínimo imparciais, sem contar que se trata de um produto adquirido e portanto a empresa deve entregá-lo da melhor forma possível a seus clientes.

Leidson Campos

A famosa enciclopédia virtual (e gratuita), Wikipedia, está necessitando de ajuda financeira e o maior blog de Linux e código aberto do Brasil, br-Linux, está ajudando a instituição através de doação financeira e se você possui um blog e quer contribuir com a divulgação, participe dessa empreitada da br-Linux.

Segue abaixo detalhes e links sobre como participar.

Ajude a manter a Wikipédia no ar - mesmo sem colocar a mão no bolso!
O BR-Linux.org lançou uma campanha para ajudar a Wikimedia Foundation a manter a Wikipédia no ar. Se você puder doar diretamente, é sempre a melhor opção. Mas se não puder, veja as regras da promoção do BR-Linux e ajude a divulgar - quanto mais divulgação, maior será a doação do BR-Linux, e você ainda concorre a um pen drive!

Leidson Campos

E Deco levou o título de melhor jogador do Mundial, mas tenho minhas dúvidas se esse título é real ou apenas uma consolação ao derrotado.

Pelo mundial que assisti, vejo pelo menos 3 jogadores recebendo o ouro, prata e bronze desse mundial e nenhum deles veste a camisa do Barcelona.

Vamos a minha lista:

Luis Adriano: Entrou na primeira partida, mostrou garra, correu o tempo inteiro, foi lutador e foi premiado com um belissimo gol, merecia o Bronze de melhor jogador.

Fernandão: O cérebro do Internacional, além de guerreiro, corria o tempo inteiro defendendo, armando as jogadas e atacando, ou seja, completo. Merecia a prata.

Iarley: Pelo que fez na última partida, correndo, marcando, parando as jogadas de ataque do Barcelona e armando uma jogada majestosa que resultou no gol do Inter, merecia o Ouro.

Mas o que vimos ??? Prata para Iarley apenas ??? Ouro para Deco….Deco jogou ????

Hummmmmmmmm, que o futebol está se rendendo cada vez mais a interesses de marketing e comerciais já sabemos, mas aí a querer contar uma verdade diferente da que os nossos próprios olhos assistiram é demais.

O que você acha ??

Leidson Campos
PlanetaGol - Futebol & CIA

Abraço,

Leidson

Falar é fácil, enrolar é mais fácil ainda. Segue mais uma charge e que tudo dê certo daqui pra frente, pois até agora o Brasil é só promessa.

Abraço,

Leidson

Equipar a máquina do governo é preciso, proteger a indústria nacional também !!!

Segue mais uma charge com os presidenciáveis.

Leidson

Muito conhecemos sobre a história recente do Brasil, principalmente de corrupções guerras entre partidos políticos e personalidades políticas que se colocam acima do bem e do mau. Também conhecemos que o Brasil é um País altamente manipulável, devido a pobreza de seu povo, falta de educação, falta de perspectiva de crescimento, enfim, por todas essas questões que conhecemos e sabemos que a maior parte do Brasil, tirando alguns estados onde o nível de vida e educação são mais eleveados, para o restante do País é preciso apenas um prato de feijão, muito futebol e novela da Globo para que tudo esteja bem.

Quando pensamos em um mecanismo capaz de manipular a opinião das pessoas, pensamos em primeiro lugar na televisão e dentro do universo Televisão pensamos na rede Globo como um instrumento de manipulação de opinião, mas nos esquecemos que o rádio também é, em menor escala é claro, e em outras época já foi o maior instrumento capaz de manipular e inclusive gerar pânico e destruição.

Maior manipulação da História da mídia

Um bom exemplo é o caso do Norte Americano Orson Welles que em 1938 reproduziu no rádio, quando o mesmo era o maior meio de comunicação da época, uma narração do livro Guerra dos Mundos, como sendo um fato real, ou seja, os marcianos estavam invadindo a terra e exterminando os terráqueos.

Isso causou pânico na população americana, onde muitos se esconderam se protegeram com armas e inclusive sairam disparando tiros contra objetos que aparentavam ser OVNIs. Talvez esse tenha sido o primeiro caso de manipulação de um veículo de comunicação que se tenha registro na história mundial.
Mas os tempos mudam e os objetivos para manipulação de opinião também e atualmente vivenciamos no Brasil e no mundo, um novo fenômeno, o fenômeno das pesquisas de opinião.

Manipulação na área de tecnologia ou Marketing ?

Tecnologias são inseridas na mente da população com base em estatísticas de institutos de pesquisas e o maior exemplo atual vemos na famosa guerra dos sistemas operacionais, onde o Windows é dominante e o Linux vem na cola, onde muitas vezes percebemos pesquisas tendênciosas tanto para um lado quanto para outro, sendo que o mais comum é que o dominante, talvez até por questões financeiras, seja beneficiado por tais pesquisas.

O Brasil é o País do Futebol, portanto ….

Outro exemplo são as pesquisas de torcidas de times de futebol, sendo essas as mais descaradas de todas, tirando as duas primeiras posições no cenário nacional, hoje ocupada por Flamengo e Corinthians respectivamente, as demais posições oscilam muito em um curto período de tempo (menos de 2 anos) onde percebemos que a partir do terceiro as alterações são gritantes, sendo que o atual terceiro colocado São Paulo, a 5 anos atrás estava atrás do Vasco da Gama, que foi ultrapassado por Grêmio e depois voltou a ser São Paulo.
Será que morreu muito Gremista assim ? Será que Nasceu muito vascaíno assim ? Será que morreu muito São Paulino assim e depois nasceram muitos de novo ? Será que muitos trocaram de Grêmio para Vasco e depois de Vasco para São Paulo ???

Não creio, pois você troca de candidato e de partido político mas não de time.

Manipulação de pesquisas eleitorais ?? No Brasil ?? De jeito nenhum !

E por falar de candidatos e partidos políticos, o que você me diz da oscilação entre candidatos nas pesquisas em um período de tempo curtissimo ??
A nossa história de acreditar em pesquisas e ser manipulado por elas vem de muitos anos e uma das primeiras vezes que sentimos a manipulação de resultado eleitoral por pesquisas foi na disputa para presidente entre Collor e Lula de 1989, onde as pesquisas entre outras estratégias de marketing levaram Collor a ser presidente do Brasil.

Em São Paulo tivemos um caso similar, e bem mais explícito, em 2004 quando os institutos de pesquisa davam um empate técnico no primeiro turno entre os candidatos Serra e Marta Suplicy, até um dia antes das eleições (1 a 2% de diferença) e o que se viu foi Serra com mais de 10% de vantagem, o que forçou os institutos a acertar no segundo turno.

Um exemplo mais recente é o da disputa entre Lula e Alckmin para presidência da República, onde Lula, segundo os institutos de pesquisa, já estava eleito e o que se viu foi que a eleição foi perigosamente para o turno (48,6 de Lula contra 41,6 de Alckmin).

Dessa vez os institutos tiveram uma boa justificativa para o erro grotesco de suas pesquisas, o fator Dossiê dos Tucanos pesando contra Lula.

A grande questão disso tudo é….Até onde vai a memória do brasileiro ???

Leidson CAF

Depois do primeiro debate oficial na rede bandeirantes, achei conveniente fazer mais uma charge que demostra que os tempos podem mudar, você pode mudar, mas suas ações sempre deixam novos adeptos, mesmo que esses novos adeptos sejam seus adversários.

Abraços,

Leidson

Devido aosucesso da primeira charge, decidi aumentar a sequência de debates entre os cadidatos Mula e Alckimista.

Abraços,

Leidson

Alckimista versus Mula - Primeiro debate

O clima de eleição desse ano, apesar do desinteresse geral da nação, está nos levando a escrever, protestar ou até mesmo ridicularizar a situação que o País atravessa, seja através de piadas, conversas ou até mesmo desenhos.

Com base nessa idéia voltei a desenhar e rapidamente fiz uma primeira charge, apenas para “aquecer”…eheh

Um abraço,

Leidson